La Gaceta de Tucuman
27 de julio de 2003


Entrevista a Ricardo Schefer.

El economista de la Ucema considera que operar en el mercado bursátil, en forma diversificada, es lo mas atinado para ahorristas nacionales y extranjeros.

Considera que debe pasar basta tiempo en la Argentina o bien producirse importantes cambios para que retornen en forma masiva los inversores, tanto nacionales como extranjeros. Ricardo Schefer, especialista en finanzas, advierte que, por ahora, para los ahorristas hay pocas alternativas.

- ¿Cuáles son esas opciones?
- Quien tiene ahorros extrabancarios, es por el miedo que le provocó la crisis que le robó gran parte de sus fondos atesorados. Otra alternativa que muchas veces a la gente no le gusta, pero que es viable si es que no tiene un horizonte muy próximo, es la inversión en acciones argentinas, siempre diversificando, lo más posible.
Por lo tanto, fuera de la compra de moneda extranjera que es producto de una inclinación a asegurarse aunque no reporte muchos intereses, en el país hay que invertir en acciones. Por el momento, no veo otra salida.

- ¿Y para un inversor extranjero?
- Le diría exactamente lo mismo que a un inversor argentino. Es decir que haga una inversión directa que podrá hacer en valores bajos a nivel internacional. En el caso de compras no directas tendrá que acudir a la compra de acciones emitidas en el mercado y le cabe la misma recomendación.

- ¿Y la compra de deuda?
- En ningún momento a un inversor le conviene hacer compra de deuda, de ningún tipo.
La falta de seguridad jurídica es una de las razones por la cual no se justifica invertir en deudas del Estado argentino, porque es la inversión más vulnerble, debido a las múltiples dudas que genera la economía en una situación permanente de cambio de las normas jurídicas.
Al inversor de riesgo no le afectan esos cambios jurídicos porque al propietario, al accionista, generalmente no hay forma de hacerle un default. No existe el default en el contrato de acciones, dado que es puro riesgo.

- Pero, ¿la Argentina es más riesgoso que cualquier otro país?
- Los riesgos de inversión existen en todas partes del mundo, pero se magnifican cuando ocurren crisis como en la Argentina. No existe la inversión sin riesgo y con una rentabilidad apreciable. Ese es el espíritu por el cual se realiza una fuerte recomendación de diversificar la inversión. Es poco probable que muchas cosas anden mal al mismo tiempo. Algunas hecatombes ocurren en la historia y todo anda mal al mismo tiempo, pero es mucho menos probable. Si uno invierte en distintas acciones, en países y mercados diferentes, la probabilidad de que todo ande mal es muy baja.

- De todas maneras, la Argentina es un país de riesgo mayor.
- La Argentina como todos los países emergentes, nombre moderno de los países no desarrollados, es un mercado de riesgo mayor, pero también otorga premios mayores cuando las cosas van bien. Por eso, en el plano de las inversiones todo se compensa.

- En el caso de los industriales que operan en la Argentina, ¿es razonable que aduzcan no invertir o reinvertir en el país porque el dólar está más bajo?
- Suena rarísima esa excusa. Los salarios medios en el país bajaron a un tercio de lo que eran en dólares y el precio de los productos exportados se triplicó. Si bien también se dolarizaron los insumos, considero que si ahora no pueden exportar se debería revaluar seriamente la posibilidad de sus negocios.
Durante la convertibilidad los salarios argentinos tuvieron un nivel que era más que el doble que los de Brasil o Paraguay, por ejemplo. Si entonces no se quejaban, ahora, cuando casi todas las circunstancias son favorables, si no pueden exportar es porque debe existir otra clase de problemas, sea viabilidad o competitividad.
Si bien los precios subieron un 40%, los salarios aumentaron poco y nada, por lo que los costos internos bajaron muchísimo. Es poco entendible esta queja, salvo que sea una expresión lobbística.
Hasta 1998, las exportaciones eran el 10% del PBI, hoy están llegando al 25%. Si alguien se queda afuera del negocio es porque no sirve.

- ¿Cuál su visión general sobre la economía nacional y las inversiones?
- La inversión cayó abruptamente en la industria, en especial en lo referente a equipos y sobre todo los importados. Si subió la inversión en la construcción residencial.
En líneas generales, la inversión cayó por tres motivos: 1) porque hay capacidad ociosa por la depresión interna. La reactivación no es suficiente par que la mayoría de las empresas trabaje con su capacidad máxima; 2) continúa la incertidumbre sobre la salida sostenible de la recesión que se arrastra desde 1998; 3) el crédito bancario sigue siendo inalcanzable, por lo tanto quien quiera invertir tendría que hacerlo con capital propio.
Lo que es importante es que la economía está más tranquila y es una condición sine qua non para después poder pasar a un mejor escenario.
El “veranito” que estábamos atravesando perdió un poco de ímpetu, pero la tranquilidad puede significar un paso previo para sentarse a pensar qué tipo de actividades se puede desarrollar en un futuro próximo.